Wenn Sie nach einem All-in-One-System suchen, können Sie das Square POS-Paket nicht schlagen. Mit einem einzigen Kauf haben Sie Ihre Registrierkasse, den Quittungsdrucker, den Tablettenständer mit Magnetstreifenleser, das kontaktlose Zahlungs- und Chip-Lesegerät, das Dock für das Chip-Lesegerät und sogar 25 Rollen Quittungspapier. Alles, was Sie vielleicht vermitteln möchten, ist Ihr iPad und Sie sind bereit für den Kunden. Das Kraftpaket dieses POS-Systems ist der Square Contactless und Chip Reader, der sowohl Chip-Fonds als auch NFC-Zahlungen (Near Field Communication) wie Apple Pay, Android Pay und Google Wallet verarbeiten kann. Das Chip-Lesegerät von Square kann drahtlos aufm mitgelieferten Dock funktionieren oder mit Ihrem System verkabelt werden. Square wird als der Chip-Lesedienst mit den schnellsten Leseinstanzen verstanden, zusätzlich zu einigen der verbraucherfreundlichsten Softwareprogramme und einer erschwinglichen Gebührenkonstruktion. Dieser elegante Square Stand hierbei eingebauten Magnetstreifenleser dient zur Aufnahme Ihres iPad mit Blitzanschluss (nicht im Lieferumfang enthalten), auf dem die kostenlose Square POS App läuft. Der im Lieferumfang enthaltene Star Micronics-Bondrucker ist kompakt und wird dabei Square-Ständer betrieben, der hiermit mitgelieferten USB-Anschluss verbunden ist.
Es nutzt eine gute Papierverwaltungstechnologie, rund volle Menge des verwendeten Papiers zu reduzieren, was sowohl für Ihren Gewinn als auch für die Umgebung gut ist. Außerdem können Kunden neben anderen der Square App den Papierbeleg ganz überspringen und sich stattdessen für eine E-Mail-Dienst entscheiden. Es handelt sich um einen Thermodrucker, wie er für Quittungsdrucker üblich ist, auf die weise, dass ihm keineswegs die Tinte ausgeht, und das Paket wird mit 25 Rollen Thermopapier geliefert. Die Geldschublade wird vom Drucker damit mitgelieferten Verbindungskabel betrieben und könnte manuell oder elektronisch geöffnet werden. Zusätzlich ist es in weiß oder schwarz erhältlich, um Ihrem Dekor gerecht zu werden. Was die Arbeit mit das Square-Anwendung betrifft, so ist sie die effektivste untern Verkaufsmethoden auf der Ebene des Verkaufs. Die Gebühren sind erschwinglich, sie berechnen kein Geld und prüfen keine Transaktionen, aber sie erfassen sie für Ihre Daten, sie sind einfach zu handhaben. Die effektivste Hälfte ist, dass es sich um ein System handelt, das den Menschen bekannt ist, damit sich die Kunden bei der Nutzung des Systems wohl fühlen. Siehe das Video unter für zusätzliche Informationen über die Gebührenkonstruktion und die Hardware-Optionen von Square.
Dementsprechend kam er zu einem Schluss, dass GEL keine bestimmte persönliche Person sei und nicht wegen eines Verstoßes gegen COBS klagen könne. GEL argumentierte, dass ihr Direktor die Mitarbeiter von RBS um eine Empfehlung gebeten habe und dass sie ihm eine finanzielle Beratung angeboten hätten, so dass ein Vertrag über die Vorlage von Ratschlägen aus den Handlungen der Parteien vorliege. Lord Hodge bemerkte jedoch, dass ein Vertrag existierte (RBS-Phrasen und Bedingungen), sodass es keine geschäftliche Notwendigkeit https://bonro.de/Hersteller/Sharp/ER-A570.html gab, einen Vertrag anzugeben. Die Idee für diese Behandlung war, dass die Bank erklärt hatte, dass die Zinssätze wahrscheinlich steigen würden, und die IRSA war ein Schutz, der die Öffentlichkeitsarbeit von GEL auf fallende Zinssätze beschränken könnte. GEL argumentierte, dass die Darstellungen zusammengenommen den Eindruck erweckten, es gäbe es muss sein, die Exposition von GEL zu begrenzen. Lord Hodge vertrat jedoch die Ansicht, dass die Parteien des Ortes atomar Vertrag Bedingungen verblieben sein, dann kann eine typische gesetzliche Sorgfaltspflicht nicht auferlegt werden, die im Unterschied zu den Vertragsbedingungen steht. GEL hat sich durch die Unterzeichnung der Verträge darauf geeinigt, dass RBS keine Ratschläge geben würde, da sie normalerweise nicht auf eine Erklärung angewiesen sind, da Ratschläge vertraglich ausgeschlossen haben, dass sie sich auf diese Empfehlung berufen und sich auf sie verlassen.
Die vertraglichen Formulierungen gaben RBS die Möglichkeit, Informationen und Meinungen anzubieten, die eine angemessene Menge an Ratschlägen darstellen können, und der Kunde war durch den Vertrag effektiv gehemmt, falls jemals ein Antrag auf fahrlässige Beratung gestellt wurde. Lord Hodge erkannte zwar die ungleiche Verhandlungsenergie zwischen RBS und GEL an, betonte jedoch, dass sich die Kunden nicht auf die COBS-Regeln verlassen könnten, um eine gemeingültige Sorgfaltspflicht angesichts die Finanzberatung denkbar. Und dazu behauptete er, dass es bereits gesetzliche Pflichten und Behandlungen unterhalb des FSMA gibt, indem es keinen Bedarf für weitreichende gesetzliche Abhilfemaßnahmen gibt. Weiters argumentierte er, dass, wenn eine Nichteinhaltung der COBS-Regeln auf Fahrlässigkeit hinaus hinaus die Unternehmen in der Lage wären, die gesetzliche Beschränkung der "Privatperson" im FSMA zu umgehen. Abschließend gelangte Lord Hodge zur Ansicht, dass die Heilung fahrlässiger Falschdarstellung und fahrlässiger Ratschläge irrelevant sei. Wohin führt dies zu einer falschen Förderung der Opfer? Es kann jedoch Umstände geben, in denen aufgrund administrativer Schwierigkeiten oder eines Versehens die Geschäftsphrasen der Bank nie eingegangen wurden, die die Position eines Kunden enorm stärken könnten.